Pagine

martedì 26 febbraio 2013

Everynone.com



http://vimeo.com/59629693#




Io ci arrivo sempre dopo


Ieri e oggi in Italia si sono svolte le elezioni




piccolo saggio intitolato

LE LEGGI FONDAMENTALI DELLA STUPIDITA’ UMANA

di Carlo M. Cipolla, Professore Emerito di storia Economica a Berkeley

I grandi personaggi carismatici/demagoghi
moltiplicano/attirano gli stupidi trasformandoli
da cittadini pacifici in masse assatanate
 
Quando la maggior parte di una società
è stupida allora la prevalenza del cretino
 diventa dominante ed inguaribile

Fatti:

1. gli stupidi danneggiano l'intera società;

2. gli stupidi al potere fanno più danni degli altri;

3. gli stupidi democratici usano le elezioni per mantenere alta la percentuale di stupidi al potere;

4. gli stupidi sono più pericolosi dei banditi perché le persone ragionevoli possono capire la logica dei banditi;

5. i ragionevoli sono vulnerabili dagli stupidi perché:

   * generalmente vengono sorpresi dall'attacco;

   * non riescono ad organizzare una difesa razionale perché l'attacco non ha alcuna struttura razionale.

Prima Legge

Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta il numero degli individui stupidi in circolazione:

a) persone che reputiamo razionali ed intelligenti all’improvviso risultano essere stupide senza ombra di dubbio;
b) giorno dopo giorno siamo condizionati in qualunque cosa che facciamo da gente stupida che invariabilmente compaiono nei luoghi meno opportuni.
E’ impossibile stabilire una percentuale, dato che qualsiasi numero sarà troppo piccolo.

Seconda Legge

La probabilità che una certa persona sia stupida é indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa persona, spesso ha l'aspetto innocuo/ingenuo e ciò fa abbassare la guardia.

Se studiamo la percentuale di stupidi fra i bidelli che puliscono le classi dopo che se ne sono andati alunni e maestri, scopriremo che è molto più alta di quello che pensavamo. Potremmo supporre che è in relazione con il basso livello culturale o col fatto che le persone non stupide hanno maggiori opportunità di avere buoni lavori. Però se analizziamo gli studenti ed i professori universitari (o i programmatori di software) la percentuale è esattamente la stessa.

Le femministe militanti potranno arrabbiarsi, ma la percentuale di stupidi è la stessa in ambo i sessi (o in tutti i sessi a seconda di come si considerano).

Non si può trovare nessuna differenza del fattore Y nelle razze, condizioni etniche, educazione, eccetera.

Terza Legge

Una persona stupida è chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita.

Quarta Legge

Le persone non stupide sottovalutano sempre il potenziale nocivo delle persone stupide. Dimenticano costantemente che in qualsiasi momento, e in qualsiasi circostanza, trattare e/o associarsi con individui stupidi si dimostra infallibilmente un costosissimo errore.

Quinta Legge

La persona stupida é il tipo di persona più pericolosa che esista.  

Questa è probabilmente la più comprensibile delle leggi per la conoscenza comune che la gente intelligente, per quanto possano essere ostili, sono prevedibili mentre gli stupidi non lo sono. 
  
Inoltre il suo Corollario di base: "Una persona stupida è più pericolosa di un bandito" ci conduce all’essenza della Teoria del Cipolla. Esistono quattro tipi di persone in dipendenza del loro comportamento in una transazione:

- Disgraziato (Sfortunato): chi con la sua azione tende a causare danno a sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro

- Intelligentechi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro

- Banditochi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma allo stesso tempo danneggia qualcun altro

- Stupido chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita

Il Professor Cipolla usa un diagramma come quello della figura 1.

L’asse delle X misura i vantaggi ottenuti dalle proprie azioni.

L’asse delle Y misura i vantaggi ottenuti da altri a causa delle proprie azioni.

Chiaramente, le persone nel quadrante I sono Intelligenti, le persone nel quadrante B sono i Banditi, le persone nel quadrante D sono i Disgraziati oSfortunati, e le persone nel quadrante S sono gli Stupidi.

E’ anche abbastanza chiaro che a seconda della loro ubicazione in questa sistema le persone avranno un maggiore o minore grado di stupidità, intelligenza, banditismo, ecc.  Si può sviluppare un’ampia varietà di combinazioni come i banditi intelligenti e i banditi stupidi, dipendendo dal rapporto beneficio/danno.  

La quantità del danno dovrebbe misurarsi dal punto di vista della vittima e non del bandito, e ciò fa che la maggior parte dei ladri e criminali siano abbastanza stupidi.

Ognuno può utilizzare questo sistema per studiare la stupidità ed elaborare l’applicazione della Teoria del Cipolla in tutte le sue possibili varianti.  

Ma la storia non finisce qui.

Se tracciamo una linea diagonale fra gli assi, vedremo che tutta la zona che si trova in alto a destra di questa linea corrisponde ad un miglioramento nel bilancio totale del sistema, mentre gli eventi e la persone dell’altro lato si associano ad un peggioramento.

Si possono effettuare una varietà di analisi interessanti studiando le variabili in ciascuno dei quadranti come  Sd e Sblb e IdDs eDi, o in tanti subquadranti come uno desidera.

Per esempio la corda M nel lato inferiore destro della maglia delinea il bandito perfetto, uno che provoca esattamente tanto danno come a sua volta ne trae vantaggio. Ovviamente da ambo i lati della diagonale si trovano situazioni di banditi imperfetti. Bicorrisponde ai banditi intelligenti e Bs ai banditi stupidi.

In un mondo popolato esclusivamente da Banditi perfetti il sistema rimarrebbe equilibrato; i danni e i vantaggi si eliminano vicendevolmente. Lo stesso effetto si verificherebbe in un mondo popolato esclusivamente da Sfortunati perfetti.

Teoricamente le persone intelligenti forniscono il maggior contributo alla società in senso generale.  

Però, per quanto possa sembrare brutto, anche i banditi intelligenti contribuiscono ad un miglioramento nel bilancio della società provocando nel complesso più vantaggi che danni. Le persone sfortunate-intelligenti anche se perdono individualmente possono tenere effetti socialmente positivi.

Senza dubbio, quando la stupidità entra in scena, il danno è enormemente maggiore del beneficio a chicchessia. Ciò dimostra il punto originale: l’unico fattore più pericoloso in qualsiasi società umana è la  stupidità.

Cipolla segnala che, intanto che il fattore Y è costante nel tempo, come nello spazio, una società in ascesa tiene un percentuale maggiore di gente intelligente, come una società in declino tiene un allarmante percentuale di banditi con una forte fattore di stupidità (subquadrante Bs) fra le persone al potere ed egualmente un allarmante percentuale di sfortunati (area D) fra quelli che non sono al potere.

Cipolla osserva inoltre che le persone intelligenti generalmente sanno di esserlo, i banditi anche sono consci della loro attitudine e anche le persone sfortunate hanno un forte sospetto che non tutto vada per il verso giusto.

Ma le persone stupide non sanno di essere stupide, e questa è una ragione in più che li rende estremamente pericolose.

E questo fa ritornare alla domanda originale e dolorosa: sono stupido? Ho superato vari test di coefficiente di intelligenza con buoni risultati. Sfortunatamente, so come funzionano questi test e che non dimostrano niente.

Varie persone mi hanno detto che sono intelligente. Però neanche questo dimostra niente. Queste persone possono essere forse molto considerate per dirmi la verità. O al contrario potrebbero star tentando di usare la mia stupidità per trarne vantaggio.

O potrebbero essere tanto stupidi quanto me.

Mi fermo con una piccola speranza: sono cosciente di quanto sono (o sono stato) stupido. 

E questo indica che non sono completamente stupido.


Corollario di Livraghi alla Prima Legge di Cipolla
In ognuno di noi c’è un fattore di stupidità, che è sempre più grande di quanto supponiamo.





sabato 23 febbraio 2013

Luce



Quando mi sveglio ci metto un pò ad abituarmi all'a lluce.




Eh..leggere


Un nome che è tutto un programma

Movimento cinque stelle
Rivoluzione civile
Fare per fermare il declino
Popolo delle libertà
Scelta civica- con Monti per ...




giovedì 21 febbraio 2013

WhatsApp




Il problema della messaggistica istantanea è che non è solubile.




Lasciarsi influenzare



Occhio a non lasciarsi influenzare in questi giorni che tra poco ci sono le elezioni ed è meglio che siamo in forma.









Spine




Mio nipote prende tutto per le spine. Non abbiamo ancora capito se sia masochista o sensibile al risparmio di energia.




Non è facile guardare il mondo con occhi diversi

 


se non siete eterocromatici.




Ci sono cose che ti sollevano da imprese difficili.



Il traghetto, ad esempio.












Consigli




Se vi sentite male, provate ad isolarvi.




Trucco



Ieri ho provato per la prima volta la sindrome di Stendhal in profumeria, quando la commessa, con richieste insistenti di truccarmi per dimostrarmi la meraviglia di un nuovo prodotto, dopo aver finito la sua opera, chiedendomi cosa ne pensassi e non riuscendo a credere ai miei occhi di come una mano mi avesse combinato, con commozione le ho detto che sembravo un soggetto dei quadri di Toulose-Lautrec. Lei, tutta inorgoglita, era contenta come una Pasqua.




mercoledì 20 febbraio 2013

Mario Alighiero Manacorda (09/02/1923 - 17/02/2013)



"Come è facile rovinare le rivoluzioni e farle passare dalle illusioni alle delusioni! Basta accerchiarle militarmente e strozzarle economicamente, e intanto foraggiare l'opposizione interna: e, mentre devono nello stesso tempo affrontare l'avversario interno e il nemico esterno, la fame genera lo scontento, lo scontento provoca la repressione, i ceti delusi abbandonano la rivoluzione, i ceti sconfitti rialzano la testa, e il fallimento è inevitabile".

Da " Perchè non posso non dirmi comunista" di M. Alighiero Manacorda.









giovedì 14 febbraio 2013

Buongiorno




Quelli che, appena svegli, avvertono "non è mattina, eh!" mi disorientano sempre.










martedì 12 febbraio 2013

Papale papale



H
o
a
m
i
c
i

Jeffrey Moussaieff Masson



Volevo riportare una citazione sull'uso delle parole nel linguaggio di Masson (<< Non possiamo nasconderci dietro le parole...>>) .

dal film "La Crisi": la medicina e l'alimentazione

Film completo - Il pianeta verde

...io non mangio mai carne.. (da Il Raggio Verde) di Rohmer

Alfred Korzybski



Alfred Korzybski




Suggerimenti regali per S.Valentino...



...unicamente sulla fiducia sia perchè non ho letto il libro ma solo alcune recensioni sia perchè la fiducia per il vostro partner gliela mettete voi.

Un pensiero al giorno per T. Colin Campbell che con un libro, The China Study, spiega uno studio durato quasi 30 anni sulla correlazione tra un'alimentazione basata su proteine animali e l'insorgere di malattie degenerative.
Al massimo ci rimettete un pò in soldi, non in salute.














lunedì 11 febbraio 2013

Philip K. Dick



Lo strumento fondamentale per la manipolazione della realtà è la manipolazione delle parole. Se puoi controllare il significato delle parole, puoi controllare le persone che devono usare le parole.



LÉO

sabato 2 febbraio 2013

Invano




Quelli che chiudono aiuto invano potrebbero provare ad uscire allo scoperto.







Un anno dopo



L'anno scorso, in questi giorni di inizio febbraio, nei paesi della bassa romagna cadeva così tanta neve da esserne paralizzati. Ognuno a suo modo. Io mi ricordo di una situazione, in mezzo al cortile con l'auto che girava a vuoto mentre continuavano a chiamarmi dicendomi di fare presto a recarmi in un ospedale ad una ventina di chilometri da casa. Nei giorni successivi non facevo altro che spalare la neve continuamente per rabbia per trovare una via d'uscita a quella falsa immobilità. Tornavo a quei ricordi ieri mentre facevo lo stesso tragitto per quel paese con una motivazione del tutto contraria.
In un anno di blog sono cambiate un pò di cose. Alcune migliorate, altre perse.
Quando mi chiedono quanti cani ho a casa, rispondo sempre tre. E non mi sembra neanche sbagliato.
L'evento positivo di questo anno -per ora- è stata l'apertura di un ristorante. Un sogno che aspettavo da tempo.
Ci tenevo solo a dire che odio profondamente la neve e che, forse, sarò meno presente.








venerdì 1 febbraio 2013